Meer informatie over economie aan de aanbodzijde: geschiedenis, beleid en effecten op belastingen en de economie (met video)

Er zijn veel theorieën over waarom economieën zich gedragen zoals ze doen, en hoe ze beter kunnen werken. In de jaren tachtig was er in de Verenigde Staten geen invloedrijkere theorie dan de economie aan de aanbodzijde. De economie aan de aanbodzijde werd gepopulariseerd door president Ronald Reagan en is sindsdien controversieel.

hoe heten schaakstukken?

Ga naar sectie

• Wat is economie aan de aanbodzijde?
• Hoe werkt aanbodeconomie?
• Supply-side economie in 4 stappen
• Wat zijn de verschillen tussen economie aan de aanbodzijde en economie aan de vraagzijde?
• Wat zijn de oorsprongen van economie aan de aanbodzijde?
• Supply-side economie tijdens de regering-Reagan
• Hoe werkt aanbodeconomie vandaag?
• Meer weten over economie?
• Meer informatie over de MasterClass van Paul Krugman

Nobelprijswinnende econoom Paul Krugman leert je de economische theorieën die de drijvende kracht zijn achter de geschiedenis en het beleid en die de wereld om je heen helpen verklaren.

Wat is economie aan de aanbodzijde?

De theorie van de economie aan de aanbodzijde stelt dat het aanbod van goederen en diensten de belangrijkste factor is bij het bepalen van de economische groei, en dat overheden het aanbod kunnen stimuleren door belastingen te verlagen en regelgeving voor leveranciers te verminderen. De theorie wordt aanbodeconomie genoemd omdat deze zich richt op wat de overheid kan doen om het totale aanbod van goederen en diensten die in de economie worden gecreëerd, te vergroten.

Critici van het economisch beleid aan de aanbodzijde gaven het de pejoratieve bijnaam trickle-down economie. Dit komt omdat economen aan de aanbodzijde geloven dat hun beleid eerst ten goede zal komen aan rijkere mensen en uiteindelijk zal doorsijpelen naar alle anderen.

Hoe werkt aanbodeconomie?

Economen zijn verdeeld over de theorie van de economie aan de aanbodzijde. Aanbod-siders voeren de volgende punten aan:

• Belastingen hebben een verstorend effect op de economie, waardoor deze minder efficiënt wordt.
• Hogere belastingen ontmoedigen investeringen omdat producenten weten dat hun economische winsten tegen een hoog tarief zullen worden belast.
• Het verlagen van belastingen maakt de economie dus efficiënter, verhoogt de investeringen in productie en genereert extra inkomsten voor de overheid.

Sinds het bekendheid heeft gekregen, is economie aan de aanbodzijde door traditionele economen bespot als wiskundige fantasie. George HW Bush, die later de vice-president van Reagan werd, beschreef de ideeën aan de aanbodzijde op beroemde wijze als voodoo-economie toen hij en Reagan tijdens de Republikeinse voorverkiezingen in 1980 ruzie maakten.

Tegenstanders van een economie aan de aanbodzijde stellen dat in plaats van het verhogen van de inkomsten voor de overheid, het verlagen van de belastingen het tekort zal doen toenemen. Als gevolg hiervan zal de regering programma's moeten schrappen of andere belastingen moeten verhogen om dit tekort aan te vullen, tenzij ze een permanent tekort wil hebben.

Supply-side economie in 4 stappen

Dit is de gedachte achter aanbodeconomie en hoe het werkt in vier stappen:

1. Bedrijven en bedrijven die goederen en diensten produceren, zijn verantwoordelijk voor de groei van de economie.
2. In plaats van hun geld via belastingen te innen, lieten regeringen deze producenten hun kapitaal herinvesteren in hun bedrijven. In de praktijk betekent dit lagere belastingtarieven en minder regelgeving.
3. Deze acties stellen ondernemers en bedrijven in staat meer goederen te produceren, de economie te stimuleren en tot meer groei te leiden.
4. Deze economische groei zal op zijn beurt de kosten van het verlagen van de belastingen compenseren, wat uiteindelijk leidt tot hogere belastinginkomsten voor overheden.

Wat zijn de verschillen tussen economie aan de aanbodzijde en economie aan de vraagzijde?

De tegengestelde theorie van economie aan de aanbodzijde, de economie aan de vraagzijde, wordt vaak keynesiaanse economie genoemd, naar de Britse econoom John Maynard Keynes, die het in de eerste helft van de twintigste eeuw promootte.

Hier is hoe economie aan de vraagzijde verschilt van economie aan de aanbodzijde:

• Producenten versus consumenten . Economen aan de vraagzijde stellen dat in plaats van bedrijven in staat te stellen meer goederen te produceren, zoals economen aan de aanbodzijde willen, regeringen zich in plaats daarvan zouden moeten concentreren op het helpen van de mensen die goederen en diensten kopen, die veel talrijker zijn. Overheden kunnen dit doen door geld uit te geven om banen te creëren, waardoor mensen meer geld kunnen besteden aan producten en diensten.
• Overheidsingrijpen . Terwijl economen aan de aanbodzijde pleiten voor minimaal overheidstoezicht op de productie en de economie, pleiten economen aan de vraagzijde zoals Keynes over het algemeen voor meer regulering. Als de vraag naar goederen bijvoorbeeld afneemt, zoals tijdens een recessie, moet de overheid ingrijpen om de groei te stimuleren. Dit zal op korte termijn tot tekorten leiden, erkennen keynesianen, maar naarmate de economie groeit en de belastinginkomsten toenemen, zullen de tekorten krimpen en kunnen de overheidsuitgaven dienovereenkomstig worden verminderd.

Masterclass

Voorgesteld voor jou

Online lessen gegeven door 's werelds grootste geesten. Breid uw kennis uit in deze categorieën.

Leraar Economie en Maatschappij

kan je bakken met avocado-olie?

Leert een modemerk bouwen Fashion

Leert onderzoeksjournalistiek

Geeft les in modeontwerp

Paul Krugman legt meer uit over economie aan de aanbodzijde en de impact ervan op belastingen.

Paul Krugman

Leraar Economie en Maatschappij

Wat zijn de oorsprongen van economie aan de aanbodzijde?

Denk als een professional

Nobelprijswinnende econoom Paul Krugman leert je de economische theorieën die de drijvende kracht zijn achter de geschiedenis en het beleid en die de wereld om je heen helpen verklaren.

In de jaren zeventig kreeg de westerse wereld te maken met een crisis die werd gekenmerkt door gelijktijdige werkloosheid en hoge inflatie - een fenomeen dat bekend werd als stagflatie. Het Amerikaanse begrotingstekort was enorm, maar de overheidsuitgaven leken de economie niet te stimuleren. Dit bracht Keynesiaanse economen in verwarring (de meeste economen waren destijds Keynesianen) die geloofden dat de inflatie toenam met het werkgelegenheidsniveau. De theorie was dat een hogere werkgelegenheid betekende dat mensen meer geld hadden om dingen te kopen, wat leidde tot hogere prijzen.

Arthur Laffer, een van de eerste grote voorstanders van economie aan de aanbodzijde, was destijds econoom in de regering van president Richard Nixon (1969-1974). Laffer voerde aan dat de oplossing voor stagflatie was om de belastingen te verlagen op degenen die goederen en diensten produceerden.

De meeste economen waren het niet eens met deze benadering: ze beweerden dat het verlagen van de belastingen zonder de overheidsuitgaven te verminderen zou leiden tot grotere tekorten, en dat producenten met een hoog inkomen het geld gewoon in de zak konden steken in plaats van het terug in de economie te pompen. Maar Laffer suggereerde dat het verlagen van belastingen op mensen met een hoog inkomen in feite zou leiden tot hogere inkomsten voor de overheid, omdat deze individuen de economie zouden stimuleren met hun vrijgekomen middelen.

Tijdens een beroemde bijeenkomst in 1974 ontmoette Laffer hooggeplaatste leden van de nieuwe regering van president Gerald Ford. Laffer tekende een grafiek op een servet die aangaf waarom de theorie van de aanbodeconomie zou werken. Deze zogenaamde Laffer-curve inspireerde economen, beleidsexperts en politici in de Republikeinse Partij, waaronder Paul Craig Roberts, Bruce Bartlett, Milton Friedman, Robert Mundell en uiteindelijk Ronald Reagan.

wat is steenbok maan en rijzend teken?

Supply-side economie tijdens de regering-Reagan

Keuze van de redactie

De bekendste praktijktest van ideeën aan de aanbodzijde vond plaats tijdens het presidentschap van Ronald Reagan (1981-1989). President Reagan hief de prijscontroles op, verlaagde herhaaldelijk kapitaalwinsten, vennootschaps- en inkomstenbelastingen en verlaagde de overheidsregels voor alles, van milieuvervuiling tot verkeersveiligheid.

Economen aan de aanbodzijde legden de logica van deze beslissingen uit en voorspelden wat hun effecten zouden zijn:

1. Belastingen en overheidsregels verstikten de hele economie, vooral de producenten, die banen creëerden en groei aandreven.
2. Door belastingen te verlagen en overheidsregels te versoepelen, zou de overheid producenten de vrijheid geven om de economie te laten groeien.
3. Overspoeld met nieuwe inkomstenbronnen zouden producenten hun nieuwe geld terug in hun bedrijf pompen, nieuwe werknemers in dienst nemen en investeren in onderzoek en ontwikkeling.
4. Hogere winsten voor producenten en extra banen voor werknemers zouden extra belastinginkomsten voor de overheid betekenen, die het geld dat verloren is gegaan door de belastingverlagingen goedmaken.

Omdat ze samen met ander beleid werden geïmplementeerd, zoals hogere uitgaven voor het leger en voor snelwegen, is het moeilijk om de effecten van Reagans aanbodbeleid te isoleren. (Reagan verhoogde ook de niet-individuele belastingen door de Tax Equity and Fiscal Responsibility Act van 1982 en de Social Security Amendment van 1983 in te voeren, die in strijd waren met het denken aan de aanbodzijde.)

Niettemin was één effect duidelijk: de begrotingstekorten tijdens het presidentschap van Reagan explodeerden en verdubbelden ten opzichte van het niveau tijdens het voorzitterschap van zijn twee voorgangers, Jimmy Carter en Gerald Ford. De tekorten bereikten in 1983 een piek van zes procent van het BBP, waardoor de Verenigde Staten het grootste debiteurenland ter wereld werd. Deze tekorten leverden het sterkste bewijs tegen de aanbodtheorie, aangezien de inkomsten die werden gegenereerd door de groei als gevolg van het belastingbeleid van Reagan niet het niveau bereikten dat nodig was om het tekort als gevolg van belastingverlagingen te compenseren. In termen van leken waren de belastingverlagingen niet terugverdiend, zoals economen aan de aanbodzijde hadden beweerd.

Tegelijkertijd waren er ook positieve aspecten aan de economie tijdens de Reagan-jaren, hoewel hun relatie met belastingverlagingen aan de aanbodzijde onduidelijk is. Het meest opvallend was dat de inflatie, die in de jaren zeventig hoog was geweest, dramatisch kromp en daalde van 10% in 1980 tot 4% in 1988. Beslissingen van de Federal Reserve om de rentetarieven vanaf het einde van de jaren zeventig te verlagen, waren een belangrijke factor, maar de belastingverlagingen speelden waarschijnlijk een rol bij het aanzetten van producenten om meer goederen en diensten aan te bieden, waardoor hun prijzen daalden.

Hoe werkt aanbodeconomie vandaag?

Hoewel het het best wordt geassocieerd met de Reagan-jaren, is de economische theorie aan de aanbodzijde blijven bestaan ​​in de handen van moderne beleidsmakers en in debatten tussen economen.

Conservatieven prezen belastingverlagingen voor het snelle herstel van 1982-1984, hoewel dit waarschijnlijk voornamelijk het gevolg was van het monetaire beleid. President Bill Clinton verhoogde echter de belastingen in het begin van de jaren negentig en de economie kende een nog grotere bloei. George W. Bush verlaagde vervolgens de belastingen in het begin van de jaren 2000, wat resulteerde in nauwelijks groei. Evenzo leken de belastingverhogingen die president Obama in 2013 had ingesteld helemaal geen effect te hebben op de economie. Ten slotte bracht president Donald Trump in 2017 de economie aan de aanbodzijde opnieuw in actie door de belastingen op bedrijven te verlagen.

Onder de meeste economen worden de grootste claims van economie aan de aanbodzijde niet serieus genomen. Halverwege 2016 bleek uit een peiling onder economen dat geen enkele geloofde dat een verlaging van de federale inkomstenbelastingen meer belastinginkomsten zou opleveren dan op het bestaande belastingniveau. Daaropvolgende peilingen van economen hebben een vergelijkbare consensus gevonden tegen het denken aan de aanbodzijde.

hoe schrijf je een fictief boek?

Meer weten over economie?

Leren denken als een econoom kost tijd en oefening. Voor Nobelprijswinnaar Paul Krugman is economie geen reeks antwoorden, maar een manier om de wereld te begrijpen. In Paul Krugmans MasterClass over economie en samenleving vertelt hij over de principes die politieke en maatschappelijke vraagstukken bepalen, waaronder toegang tot gezondheidszorg, het belastingdebat, globalisering en politieke polarisatie.

Meer weten over economie? Het MasterClass Jaarlidmaatschap biedt exclusieve videolessen van meestereconomen en strategen, zoals Paul Krugman.