Wat drijft economische groei: vraag of aanbod? Het is een van de meest fundamentele en fel bediscussieerde debatten in de economie. Hoe economen en overheden op deze vraag komen, drijft alles, van debatten over marginale belastingtarieven voor de rijken tot hoe regeringen moeten reageren tijdens een recessie.
Ga naar sectie
- Wat is vraageconomie?
- De belangrijkste verschillen tussen economie aan de aanbodzijde en aan de vraagzijde
- Wat zijn de verschillende beleidsmaatregelen aan de vraagzijde?
- Een korte geschiedenis van economie aan de vraagzijde
- Het debat over economie aan de vraagzijde van vandaag
- Meer informatie over de MasterClass van Paul Krugman
Paul Krugman doceert economie en maatschappij Paul Krugman doceert economie en maatschappij
Nobelprijswinnende econoom Paul Krugman leert je de economische theorieën die de drijvende kracht zijn achter de geschiedenis en het beleid en die de wereld om je heen helpen verklaren.
Kom meer te weten
Wat is vraageconomie?
Vraageconomie wordt vaak keynesiaanse economie genoemd, naar John Maynard Keynes, een Britse econoom die veel van de belangrijkste kenmerken van de theorie in zijn Algemene theorie van werkgelegenheid, rente en geld .
hoe schrijf je een lyrische gedichten
- Volgens de theorieën van Keynes wordt economische groei gedreven door de vraag naar (in plaats van het aanbod van) goederen en diensten. Simpel gezegd, producenten zullen niet meer aanbod creëren tenzij ze denken dat er vraag naar is.
- Theorie aan de vraagzijde direct counters klassiek en economie aan de aanbodzijde , die stellen dat de vraag wordt aangedreven door het beschikbare aanbod. Dit lijkt misschien een kip-en-ei-onderscheid, maar het heeft een aantal belangrijke gevolgen voor hoe je kijkt naar de economie en de rol van de overheid daarin.
- In tegenstelling tot aanbodzijden leggen Keynesianen minder nadruk op algemene belastingniveaus en geloven ze veel meer in het belang van overheidsuitgaven, vooral tijdens perioden van zwakke vraag.
De belangrijkste verschillen tussen economie aan de aanbodzijde en aan de vraagzijde
Hier is hoe economie aan de vraagzijde verschilt van de aanbodzijde:
- Economen aan de vraagzijde stellen dat in plaats van zich te concentreren op producenten, zoals economen aan de aanbodzijde willen, de nadruk zou moeten liggen op de mensen die goederen en diensten kopen, die veel talrijker zijn.
- Economen aan de vraagzijde, zoals Keynes, stellen dat wanneer de vraag verzwakt, zoals tijdens een recessie, de overheid moet ingrijpen om de groei te stimuleren.
- Overheden kunnen dit doen door geld uit te geven om banen te creëren, waardoor mensen meer te besteden hebben.
- Dit zal op korte termijn tot tekorten leiden, erkennen keynesianen, maar naarmate de economie groeit en de belastinginkomsten toenemen, zullen de tekorten krimpen en kunnen de overheidsuitgaven dienovereenkomstig worden verminderd.
Wat zijn de verschillende beleidsmaatregelen aan de vraagzijde?
In het algemeen zijn er twee sporen van economisch beleid aan de vraagzijde: een expansief monetair beleid en een liberaal fiscaal beleid.
- Wat betreft Monetair beleid , stelt de economie aan de vraagzijde dat de rente grotendeels de liquiditeitsvoorkeur , d.w.z. hoe gemotiveerd mensen zijn om geld uit te geven of te sparen. In tijden van economische traagheid geeft de theorie aan de vraagzijde de voorkeur aan het uitbreiden van de geldhoeveelheid, wat de rente doet dalen. Men denkt dat dit leningen en investeringen aanmoedigt, omdat lagere tarieven het voor consumenten en bedrijven aantrekkelijker maken om goederen te kopen of in hun bedrijf te investeren - waardevolle activiteiten die de vraag vergroten of banen creëren.
- Als het aankomt op fiscaal beleid , geeft de economie aan de vraagzijde de voorkeur aan een liberaal begrotingsbeleid, vooral tijdens economische neergang. Deze kunnen de vorm aannemen van belastingverlagingen voor consumenten, zoals het Earned Income Tax Credit, of EITC, dat een belangrijk onderdeel was van de inspanningen van de regering-Obama om de Grote Recessie te bestrijden.
- Een ander typisch fiscaal beleid aan de vraagzijde is het stimuleren van overheidsuitgaven voor openbare werken of infrastructuurprojecten. Kerngedachte hierbij is dat het tijdens een recessie belangrijker is voor de overheid om de economische groei te stimuleren dan voor de overheid om inkomsten binnen te halen. Infrastructuurprojecten zijn populaire opties omdat ze zichzelf op lange termijn terugbetalen.
Masterclass
Voorgesteld voor jou
Online lessen gegeven door 's werelds grootste geesten. Breid uw kennis uit in deze categorieën.
Paul KrugmanLeraar Economie en Maatschappij
Meer informatie Diane von FurstenbergLeert een modemerk bouwen Fashion
wat is mijn maan en rijzende?Meer informatie Bob Woodward
Leert onderzoeksjournalistiek
hoe schrijf je een ukelele-nummer?Meer informatie Marc Jacobs
Geeft les in modeontwerp
Kom meer te wetenEen korte geschiedenis van economie aan de vraagzijde
Denk als een professional
Nobelprijswinnende econoom Paul Krugman leert je de economische theorieën die de drijvende kracht zijn achter de geschiedenis en het beleid en die de wereld om je heen helpen verklaren.
Klas bekijkenVóór Keynes werd het vakgebied economie gedomineerd door: klassieke economie , gebaseerd op de werken van Adam Smith. Klassieke economie legt de nadruk op vrije markten en ontmoedigt overheidsingrijpen, in de overtuiging dat de onzichtbare hand van de markt de beste manier is om goederen en middelen efficiënt toe te wijzen in een samenleving.
- De dominantie van de klassieke economische theorie werd zwaar op de proef gesteld tijdens de Grote Depressie toen een ineenstorting van de vraag niet leidde tot meer besparingen of lagere rentetarieven die de investeringsuitgaven zouden kunnen stimuleren en de vraag zouden stabiliseren.
- Gedurende deze tijd voerden de VS onder de regering van Hoover een beleid van evenwichtige begrotingen, wat leidde tot enorme belastingverhogingen en de Smoot-Hawley-tarieven van de jaren dertig. Dit beleid, met name het laatste, slaagde er niet in de vraag naar binnenlandse industrieën te stimuleren en veroorzaakte vergeldingsheffingen van andere landen, wat leidde tot een verdere afname van de internationale handel en waarschijnlijk de crisis verergerde.
- Schrijven in zijn Algemene theorie van 1936 betoogde Keynes overtuigend dat, in tegenstelling tot de klassieke economie, markten geen zelfstabiliserend mechanisme hebben. Volgens zijn account nemen producenten investeringsbeslissingen op basis van de verwachte toekomstige vraag. Als de vraag zwak lijkt (zoals tijdens een recessie), zullen bedrijven minder snel meer goederen en diensten produceren, wat op zijn beurt resulteert in minder mensen met banen of inkomen die de economische activiteit zouden kunnen stimuleren. In dergelijke gevallen, betoogde Keynes, zouden overheden de vraag kunnen stimuleren door de uitgaven te verhogen.
- Het beleid van Keynes vond voorstanders in de regering van Franklin Roosevelt, die veel van het monetaire en fiscale beleid voerde dat door Keynes werd bepleit in de vorm van de New Deal. Dit omvatte overheidsuitgaven via programma's zoals de Works Progress Administration (WPA), het Civilian Conservation Corps (CCC), de Tennessee Valley Authority (TVA) en de Civil Works Administration (CWA).
- Hoewel de exacte relatie tussen Franklins New Deal-beleid en de Grote Depressie een veelbesproken onderwerp is onder economen, werden de opvattingen van Keynes economische orthodoxie in de Verenigde Staten en een groot deel van de westerse wereld tot de stagflatie van de jaren zeventig, toen ze grotendeels uit de mode in het voordeel van theorieën aan de aanbodzijde.
Het debat over economie aan de vraagzijde van vandaag
Hoewel het vaakst geassocieerd wordt met FDR en de New Deal, heeft de Keynesiaanse economie en haar afstammelingen sinds de financiële crisis van 2008 een soort van opleving gekend.
- Tijdens de Grote Recessie voerde de regering-Obama een aantal beleidsmaatregelen aan de vraagzijde om de economie te stimuleren. Deze omvatten het agressief verlagen van de rentetarieven, het verlagen van de belastingen voor de middenklasse en het pushen van een stimuleringspakket van 787 miljard dollar. De regering kwam ook tussenbeide in de financiële sector en voerde de grootste hervorming van die sector sinds de jaren dertig door, in schril contrast met de meer laissez-faire houding van de jaren negentig en het begin van de jaren 2000.
- Net als in de jaren dertig werd dit beleid aan de vraagzijde destijds fel bestreden en blijft het zelfs vandaag de dag controversieel. De traagheid van het herstel leidde tot kritiek van veel economen, vooral van links, die beweren dat er nog agressievere stimuleringsmaatregelen nodig waren, terwijl economen aan de rechterkant de regering-Obama bekritiseerden voor het vergroten van het tekort.
Leer meer over economie in de MasterClass van Paul Krugman.